• 研究显示巴西的大豆暂停仍然需要保护亚马逊

    2019-06-07 12:45:05

    研究显示巴西的大豆暂停仍然需要保护亚马逊 今天,更少的鸡块可以追溯到清除亚马逊雨林。2006年,在绿色和平组织的报告和消费者的压力下,像麦当劳和沃尔玛这样的大公司决定

      研究显示巴西的大豆暂停仍然需要保护亚马逊

      今天,更少的鸡块可以追溯到清除亚马逊雨林。2006年,在绿色和平组织的报告和消费者的压力下,像麦当劳和沃尔玛这样的大公司决定停止在巴西亚马逊的清除林地上种植大豆。这给像嘉吉这样的商品交易商施加了压力,后者反过来同意不再从清理雨林以扩大大豆田的农民那里购买大豆。私营部门协议,一种供应链治理,被称为大豆禁令,它旨在解决亚马逊大豆生产造成的森林砍伐问题。在今天(2015年1月22日)在科学上发表的一项评估该协议的新研究中,威斯康星大学麦迪逊分校的Holly Gibbs及其同事在美国和巴西表示,暂停有助于大幅度减少与森林砍伐相关的森林砍伐量。该地区的大豆生产比单独的政府政策要好得多。“我们发现,在暂停之前,30%的大豆扩张是通过砍伐森林实现的,暂停后,几乎没有人做过;只有大约1%的新大豆扩张是以牺牲森林为代价的,“吉布斯是威斯康星大学麦迪逊分校可持续发展和全球环境中心(SAGE)的环境研究和地理学教授。在2001年至2006年期间,在暂停之前,巴西亚马逊地区的大豆田扩大了100万公顷,或近4,000平方英里,有助于记录毁林率。到2014年,经过八年的暂停,几乎没有额外的森林被清除以种植新的大豆,尽管大豆产区已经扩大了另外130万公顷。农民们已经在已经清理过的土地上种植。调查结果旨在帮助政策制定者和行业领导者做出明智的决定。“我们真的想了解大豆暂停是否重要,”吉布斯说。 “有很多关于在2014年结束暂停的讨论,我们想知道协议在实地意味着什么,以及它与政府政策的比较,这是拟议的替代。”巴西,吉布斯说,有一些世界上最严格的环境立法。公共政策,包括加强执行州和联邦法律,已经大大减缓了雨林的破坏。然而,该研究表明,“单凭政府政策是不够的”。吉布斯说。至少,还没有。使用覆盖巴西亚马逊森林的15年(2000-2014)卫星图像和巴西另一个包括林地和灌木丛的大型热带生物群落Cerrado,研究人员评估了已经清除了多少土地大豆。他们检查了数千个农场的土地使用情况,并确定了大量的大规模砍伐森林,而不是巴西当局的惩罚。巴西农民检查他们的大豆作物。该小组还绘制了已经清理过的适合大豆生产的地区,以评估未来扩大的潜力。大豆暂停并确定了除大豆以外的其他目的仍然发生了多少非法砍伐森林并且直接违反了巴西森林法律法规。该团队发现这令人惊讶。“几千名大豆农户中只有115人违反了大豆禁令2006年,但其中600多个违反了“森林法”,“吉布斯说。

       “因此,同一群农民违反政府政策的可能性是违反私营部门协议的五倍。”例如,“森林法”规定,80%的亚马逊雨林必须属于一个人的财产。保留;他们只能清除20%。然而,只有2%的大豆种植者维持了他们的法定储备,即使是那些遵守禁令的农民仍然非法清除其土地上的森林,而不是种植大豆。马托格罗索州大豆农业海域的森林岛屿。 “森林法”中的规定还要求业主登记他们的土地,之后他们的名字和他们财产的清晰地图将公之于众。虽然研究人员说这是向前迈出的一大步,但该研究发现,仅靠财产登记并不能保护森林。例如,去年在亚马逊的“大豆之都”马托格罗索州发生的非法砍伐森林的近四分之一。此外,研究人员发现,虽然亚马逊生物群落中与大豆相关的森林砍伐减少,但在研究期间在塞拉多创造的20%的新大豆区域直接导致森林砍伐。将暂停令扩大到Cerrado将减少这种转变。“这强化了长期需要私营部门干预以维持大豆无森林砍伐生产的想法,”吉布斯说,大豆是巴西最赚钱的作物,其中大部分用于饲养用于食品生产的动物。 “如果没有暂停,鸡块会再次造成雨林破坏。”在整个巴西亚马逊地区实施环境法律,这是德克萨斯州面积的六倍以上,这是一个巨大的挑战,吉布斯指出,执法已经近年来显着增加。尽管如此,该研究还发现,政府执法工作仅占非法大规模砍伐森林的15%至50%。即使在那时,许多因素也会导致罚款和其他处罚的执行变得困难。同时,研究表明,少数大豆交易商,如嘉吉,ADM和邦吉,都有很多权力和控制来影响土地管理决策。地面,"吉布斯说。该研究还发现亚马逊地区已经有足够的已经清理过的合适土地,使大豆生产面积扩大了600%。目前,亚马逊地区用于种植大豆的土地面积与佛蒙特州相当。巴西在大豆生产和贸易方面仅与美国相媲美。该团队继续利用卫星数据和实地调查来更好地了解巴西亚马逊和塞拉多的森林砍伐动态和土地使用决策,这是世界上最活跃的土地利用前沿。吉布斯及其同事也正在进行计量经济学分析,以评估毁林与大豆暂停之间的相互作用,这是世界上首批自愿零毁林协议之一。确保减少森林砍伐仍然是所涉人员的优先事项,吉布斯表示,政策—结合公共和私人战略的要素—正在考虑中。“我们与政策制定者,农业产业和非政府组织密切合作,旨在利用我们严谨的科学分析来帮助推动未来的决策,”吉布斯说。这项研究由戈登和贝蒂摩尔基金会,挪威发展合作署民间社会部,美国国家航空航天局和几家巴西机构资助。共同作者包括美国宇航局的研究人员;马里兰大学帕克分校;国家野生动物联合会; Belo Horizo​​nte联邦米纳斯吉拉斯大学; IMAZON人与环境研究所;和Instituto Centro de Vida.Source:wisc.edu